La présente version du Juridictionnaire a été archivée et ne sera plus mise à jour jusqu'à son retrait définitif.
Veuillez consulter la version remaniée du Juridictionnaire pour obtenir notre contenu le plus à jour, et n'oubliez pas de modifier vos favoris!
Le verbe élider, vieilli, n’a pas été retenu ou repris par l’usage. L’adjectif élisif, dérivé du substantif élision, est, quant à lui, très courant. Il qualifie tout ce qui permet ou tend à permettre ou bien d’échapper à une responsabilité, à une obligation, à une exception, à une infraction, à un délit, ou bien, au contraire, d’être privé d’une faculté, d’une prérogative, d’un droit.
Dans le cas de cette clause, il arrive que, confondant obligation et responsabilité, on parle de clause de non-responsabilité ou d’irresponsabilité, même quand la stipulation ou la disposition supprime ou écarte une obligation, plutôt que, de fait, la responsabilité qu’entraîne la violation de la clause. On ne peut parler de clause élisive de responsabilité que dans le cas où c’est la responsabilité qui est en cause et non l’obligation à exécuter. Il en est de même s’agissant de la convention élisive de responsabilité, encore appelée exclusive, exonératoire ou exonératrice de responsabilité : par son objet, elle décharge par avance un débiteur ou un contractant d’une responsabilité qui, normalement, lui incomberait. Elle n’est pas élisive d’une [obligation].
L’auteur d’une violation du droit d’autrui qui agit délibérément, sans se soucier du droit qu’il doit respecter, commet une faute élisive de la faculté d’invoquer à son profit l’exception d’abus de droit. « En matière civile, la bonne foi n’est pas élisive de la contrefaçon, délit défini comme étant constitutif d’une atteinte aux droits de l’auteur. »
On ne peut invoquer la teneur d’une loi pour justifier la commission d’une infraction. Ainsi, il est permis d’affirmer que la complexité ou l’ambiguïté d’une réglementation n’est pas élisive de l’infraction perpétrée. Fait élisif de la responsabilité civile de la municipalité. « La jurisprudence considère qu’il y a absence d’animus domini dans les cas où il y a une compensation entre le prévenu et la victime, de sorte que cette compensation opérée de bonne foi est considérée comme élisive de l’infraction de détournement 1 et 2. »
Aux termes de l’article 71-2 15o du Code pénal du Luxembourg, « [l]a contrainte, pour être élisive de l’imputabilité d’une infraction, doit résulter d’un événement indépendant de la volonté humaine et n’avoir pu être prévue ni conjurée par cette volonté et ne doit non plus provenir d’une faute ou négligence. » Consentement de la victime non élisif de l’infraction. Cas de force majeure élisif de toute responsabilité. « À titre principal, le défendeur soutient qu’il n’est pas tenu de réparer le préjudice subi par la demanderesse dans la mesure où il est dû à un cas de force majeure élisif de toute responsabilité dans son chef. » « Ne constitue pas un état de nécessité élisif de toute responsabilité pénale le fait qu’une réduction de 5 % de tous les salaires était nécessaire pour éviter la faillite de l’entreprise. » Circonstance élisive de culpabilité.
© Centre de traduction et de terminologie juridiques (CTTJ), Faculté de droit, Université de Moncton